Selon un collaborateur de Mozilla, YouTube fonctionnerait nettement plus lentement sur Edge et Firefox que sur Chrome. Cela serait dû à un paramètre utilisé par YouTube, mais qui peut être contourné.
Il est étonnant que quelqu’un travaillant chez Mozilla, l’entreprise à l’initiative du navigateur Firefox, affirme que ce dernier est plus lent que Chrome. Cela n’empêche pas Chris Peterson, technical program manager chez Mozilla, de l’évoquer dans un tweet: “La refonte Polymer de YouTube repose sur l’API Shadow DOM v0 qui n’est plus utilisée que par Chrome.”
Autrement dit: la refonte de YouTube d’il y a un an se base sur une technologie qui n’est plus courante, mais qui est encore utilisée dans Chrome.
Selon Peterson, il en résulte que le chargement d’une page sur YouTube s’effectue cinq fois plus lentement sur les autres navigateurs. Il apporte cependant la nuance, selon laquelle l’écart exact peut différer d’un PC à l’autre et d’une connexion internet à l’autre.
Et de prodiguer quelques conseils: ‘Sur Edge, le navigateur de Microsoft, on peut ajouter l’extension Tampermonkey et y installer le script YouTube Restore Classic.’ Pour Firefox, il conseille d’ajouter YouTube-Classic. Ces modules permettent d’en revenir à l’ancienne formule de YouTube, qui fonctionnerait plus rapidement.
Reste à savoir évidemment pourquoi Google, la société-mère de YouTube, a opté pour une technologie qui n’est plus supportée par deux des trois navigateurs les plus populaires. L’entreprise pourrait argumenter qu’elle est libre de choisir, mais de méchantes langues prétendent aussi que cette technologie constitue un moyen pratique pour Google d’attirer les utilisateurs vers Chrome. Pour sa part, Google ne fournit aucune explication à ce propos dans le magazine Fortune.
Vous avez repéré une erreur ou disposez de plus d’infos? Signalez-le ici