La start-up belge Proxistore, active dans la publicité en ligne et opposée à Google dans un litige commercial, a déposé plusieurs nouvelles plaintes à l’encontre du géant américain de l’internet, signale-t-elle jeudi. Elle va également saisir dans le courant de la journée la Commission européenne face à l’attitude de l’Irlande, qui, estime-t-elle, refuse d’appliquer une récente décision de justice belge en n’y réagissant pas.
Google a récemment été condamné à verser 76 millions d’euros à Proxistore en raison du blocage unilatéral et sans raison, durant 76 heures au total, de certaines campagnes publicitaires de la start-up brabançonne, qui, acculée, avait saisi la justice en urgence.
Un juge belge a, dans la foulée, ordonné jeudi dernier la saisie du montant sur le compte bancaire irlandais du groupe. C’est en effet dans ce pays qu’est située la maison-mère de Google Europe. Les avocats de Proxistore ont envoyé la saisie conservatoire européenne, par email comme le veut la procédure, au ministère irlandais de la Justice, ordonnant de bloquer ladite somme sur le compte Citibank de Google Ireland Limited. Mais ce mail est resté lettre morte depuis lors, alors que le ministère aurait dû en accuser réception dès vendredi, fulmine Bruno Van Boucq, le CEO de Proxistore.
Il a dès lors décidé de saisir ce jeudi la Commission européenne dans le cadre d’une procédure en manquement vis-à-vis de l’Irlande. ‘Il n’est pas normal qu’un pays européen bloque une décision judiciaire belge de la sorte, alors qu’une réponse aurait déjà dû intervenir depuis plusieurs jours. Cela commence à s’apparenter à une affaire d’État’, dénonce le patron.
Proxistore a par ailleurs déposé trois nouvelles plaintes à l’encontre de Google dans ce dossier. La première concerne une action en cessation de dénigrement de la part du géant américain, qui affirme publiquement que la start-up belge n’a pas payé ses factures. ‘C’est absolument faux et c’est de la diffamation!’, affirme le CEO, qui a aussi déposé une plainte pour dénigrement commercial ainsi qu’une plainte pénale, avec constitution de partie civile, pour diffamation.
