Un prototype de l’iPhone 4G ‘oublié’ dans un café américain
Le site des gadgets Gizmodo a pu mettre la main sur un prototype de ‘l’iPhone de la nouvelle génération’.
Le site des gadgets Gizmodo a pu mettre la main sur un prototype de ‘l’iPhone de la nouvelle génération’. Quasiment toute la communauté internet est d’accord pour dire qu’il s’agit là d’un appareil authentique, et Apple aurait déjà exigé le retour de l’appareil.
Pour une société aussi fermée que l’est Apple, cette affaire doit être durement ressentie. Le prototype de l’iPhone 4G (ou de l’iPhone HD si vous préférez) a été, selon toute vraisemblance, ‘oublié’ par un ingénieur d’Apple dans le Gourmet Haus Staudt, un café de Redwood City, dans la Silicon Valley.
L’Américain qui a trouvé l’appareil, l’a immédiatement vendu à Gizmodo pour 5.000 dollars, selon les rumeurs. Entre-temps, vous pouvez retrouver sur le site des gadgets toute une série de photos, de même qu’une liste étoffée de ses caractéristiques (même si tous les logiciels intégrés à l’appareil ont dû être effacés à distance, lorsque la perte a été connue).
Ces dernières heures, les discussions n’ont pas manqué train à propos de l’authenticité de l’appareil, mais la plupart des bloggeurs et quasiment tous les médias américains sont convaincus qu’il s’agit là d’un appareil ‘authentique’. En outre, un adepte d’Apple a confirmé de manière anonyme à The New York Times que c’est bien là un prototype de l’écurie de Jobs.
Gizmodo a la réputation d’être un site qui paie de fortes sommes d’argent pour se procurer des scoops. Cette fois, les rumeurs vont bon train à propos de ce que l’histoire qui s’est déroulée dans la ‘taverne allemande’ aurait été inventée de toutes pièces, mais les rumeurs, toujours elles, indiquent que Gizmodo aurait quand même versé 10.000 dollars pour obtenir le scoop de l’iPhone.
Par ailleurs, l’on a entre-temps annoncé chez Gizmodo avoir reçu un courrier officiel d’Apple, par lequel le senior vice president, Bruce Sewell, exige le retour immédiat de l’appareil. Briam Lam, le rédacteur en chef de Gizmodo, n’aurait pas encore pris de décision à propos de la suite à donner à cette requête.
Vous avez repéré une erreur ou disposez de plus d’infos? Signalez-le ici