Lordinateur brime-t-il la créativité?

Une nouvelle amusante lue la semaine dernière a retenu notre attention

James Dyson, lhomme qui stait fait connatre pour son aspirateur sans sac (et qui voque aujourdhui le lave-linge deux tambours), a demand ses employs de lui restituer leur ordinateur. Selon lui, un ordinateur pour deux salaris suffirait. Et son raisonnement est le suivant toute personne assise derrire un ordinateur perd de sa crativit. Or en ne laissant ses employs que la moiti du temps derrire leur PC, Dyson espre que ceux-ci auront davantage de temps pour se concentrer sur la tche quils effectuent et seront par consquent plus cratifs.Certes, force est de reconnatre que nombre de tches effectues sur un ordinateur sont purement routinires. Et il nest gure question dans ce cas de crativit. Pourtant, un ordinateur peut dans certaines circonstances aider tre plus innovant. Par exemple, pour diter une revue ou pour dessiner une maison. De mme, il ne faudrait pas oublier les artistes qui utilisent linformatique pour crer leurs oeuvres.Cela dit, on peut se demander si le PC est bien cet outil damlioration de la productivit quil tait suppos tre lorigine. En effet, qui na pas dj durant ses heures de travail jou lun ou lautre jeu informatique? De mme, une rcente enqute a montr que les sites de recrutement sur lesquels les candidats peuvent dposer leur demande demploi ou consulter les offres disponibles sont surtout visits entre 9 h et 17 h. Aux frais de lemployeur et pendant les heures de travail donc. De mme, une application comme le courrier lectronique nest pas toujours synonyme de meilleure productivit. Evidemment, la personne qui na pas assez de travail trouvera toujours une manire de perdre son temps avec ou sans PC. Il nempche quen tant assis derrire un PC, on donne limpression dtre occup.La question centrale est ds lors de savoir comment il est possible damliorer la crativit en travaillant sur ordinateur. Peut-tre James Dyson devrait-il se pencher sur cette question et inventer un nouveau type dordinateur…